Archiv Deutsches Atomerbe e. V. Archiv Deutsches Atomerbe e. V.

AKW Brokdorf : Klagen gegen die 1. Teilgenehmigung und Baustopp

Signatur: B-9-11-S1
Titel/Autor: anti-akw-telegramm : Sondernummer, Pressedokumentation zum geplanten AKW Brokdorf, 9.2.1979-21.3.1980
Laufzeit: 1979 — 1980
Umfang: Informationsdienst, 28 Seiten (DIN A4)

Enthält:
-Hauptverfahren gegen die 1. Teilerrichtungsgenehmigung
-Demonstration am 23.12.1979
-Konferenz hauptsächlich norddeutscher BI´s in Brunsbüttel vom 23.2.1980
-Diskussion um den Baubeginn
-schriftliche Urteilsbegründung
-Kriminalisierungsversuche zukünftiger Aktionen
Information auf Titelseite: "Diese Mappe wurde von der Vorbereitungsgruppe zur Bundeskonferenz des Plenums der autonomen Gruppen der BUU Hamburg erstellt."

Schlagworte: Anti-AKW-Bewegung, Brokdorf, Informationsdienst, Rechtsfragen, Widerstand
Copyright:
Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-HH2-2-2-1
Titel/Autor: Brokdorf : Genehmigungsverfahren und Auseinandersetzung um den Strombedarf, 1974-1977
Laufzeit: 1974 — 1977
Umfang: 2,5 cm Aktenmaterial

Enthält:
-Flugschrift: Kein Kernkraftwerk in Brokdorf! / Kommunistischer Bund Westdeutschland (KBW), Sympathisantengruppe Elmshorn und Itzehoe, 8.11.1974 (10 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Anschreiben Nordwestdeutsche Kraftwerke AG (NWK) an Sozialminister des Landes Schleswig-Holstein vom 12.3.74: Genehmigungsantrag nach § 7 Atomgesetz (3 Seiten) und vom 28.6.74: Antrag auf sofortige Vollziehbarkeit (1 Seite) (Digitalisat vorhanden)
-diverse Zeitungsartikel zum Thema Brokdorf-Urteil (Baustop-Verlängerung), 9.-11.2.1977 (14 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Schriftverkehr Rechtsanwälte Günnemann/Jacobi (zum Az 10 D 176/76): an Kläger vom 14.3.1977 (Information Beschwerde der Beigeladenen gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Schleswig vom 9.2.1977), an Kläger vom 18.2.1977 (Beschluss Verwaltungsgericht Schleswig: Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung gegen den 1. Teilgenehmigungsbescheid für das KKW Brokdorf, 14 Seiten, Digitalisat vorhanden), von Verwaltungsgericht Schleswig an Rechtsanwälte Günnemann/Jacobi vom 20.12.1976 (befristete Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung gegen den 1. Teilgenehmigungsbescheid für das KKW Brokdorf) (10 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwalt Fischerhof an Verwaltungsgericht Schleswig vom 17.12.1976 (Az 10 D 176/76): Erwiderung auf Schriftsätze der Kläger, Gemeinde Dammfleth u.a. (19 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Hoffmann-Fölkersamb, Johansson, Matz, Peter vom 16.12.1976 (Az 10 D 176/76): Antragsbegründung/Erwiderung auf Schriftsätze der Kläger (42 Seiten), mit handschriftlichen Bemerkungen von Helmut Häuser)
-Anschreiben Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI) der Fraunhofer Gesellschaft an Programmgruppe Systemforschung und technologische Entwicklung der Kernforschungsanlage Jülich vom 18.2.1977: Reaktion auf Schreiben vom 9.2.1977 und Zurückweisung des Vorwurfes "falscher Aussagen" (3 Seiten)
-Anschreiben Programmgruppe Systemforschung und technologische Entwicklung der Kernforschungsanlage Jülich an Helmut Häuser vom 10.2.1977: Kopie eines Schreibens an Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI) der Fraunhofer Gesellschaft vom 9.2.1977 mit Reaktion auf deren Schreiben an das Verwaltungsgericht Schleswig vom 14.1.1977, inkl. Gemeinsamer Erklärung zu der wissenschaftlichen Kontroverse über einige von H. Bossel veröffentlichten Ergebnisse von Energiemodell-Rechnungen (12 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Hoffmann-Fölkersamb, Johansson, Matz, Peter an Verwaltungsgericht Schleswig vom 4.2.1977: Einstweiliges Anordnungsverfahren 10 D 176/76, Stellungnahme zum Schriftsatz der Antragsteller vom 17.1.1977, inkl. Tabellen im Anhang: Entwicklung des Stromverbrauchs nach Sektoren bis zum Jahre 2000, Gesamt-Stromverbrauch je Einwohner in den Bundesländern in den Jahren 1974 und 1975, Jahresstromverbrauch einzelner Verbrauchergruppen in den Bundesländern im Jahre 1973 sowie Bilanz der Elektrizitätsversorgung der Bundesrepublik in den Jahren 1974 und 1975 (4 Seiten)
-Anschreiben Energiewirtschaftliches Institut der Universität Köln an Rechtsanwalt Günnemann vom 4.2.1977: Absage als Gutachter am Verwaltungsgericht Schleswig, zum Strombedarf der Küstenregion Stellung zu nehmen (5 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Günnemann/Jacobi an Verwaltungsgericht Schleswig (zum Az 10 D 176/76) vom 3.2.1977: Erwiderung zur zukünftigen Entwicklung des Strombedarfs (5 Seiten) und vom 1.2.1977: Erwiderung zur Rechtswidrigkeit des Bescheides (6 Seiten)
-Anschreiben Vertreter des Öffentlichen Interesses am Verwaltungsgericht Schleswig vom 17.1.1977: Stellungnahme zur Verwaltungsrechtssache Az 10 D 176/76 - Antrag auf Aufhebung des Beschlusses des Verwaltungsgerichtes vom 15.12.1976 (8 Seiten)
-Anschreiben Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI) der Fraunhofer Gesellschaft an Verwaltungsgericht Schleswig vom 14.1.1977: Richtigstellung des Bezuges zur Arbeit von Bossel und Denton, Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI) Karlsruhe (2 Seiten), inklusive Artikel "The net power balance of nuclear power plants in the Federal Republic of Germany" / Richard V. Denton, in: Kerntechnik no. 8/9, 1976 (4 Seiten) (Digitalisat vorhanden) sowie Artikel "Energie-Alternativen für die Bundesrepublik Deutschland: Drei Szenarien / Richard V. Denton, Hartmut Bossel, [ohne Datum] (13 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Anschreiben Rechtsanwälte Günnemann/Jacobi an Verwaltungsgericht Schleswig (zum Az 10 D 176/76) vom 17.1.1977 (inkl. Anschreiben an H. Häuser vom 26.1.1977): weitere Antragsbegründung (Strombedarf) und Benennung der Gutachter Prof. Mayer-Abich, Universität Essen und Energiewirtschaftliches Institut der Universität Köln (17 Seiten, mit handschriftlichen Hinweisen von H. Häuser)
-Anschreiben Rechtsanwälte Hoffmann-Fölkersamb, Johansson, Matz, Peter an Verwaltungsgericht Schleswig vom 14.1.1977: Stellungnahme zum Einstweiligen Anordnungsverfahren 10 D 176/76, Thema Strombedarf und Antrag auf Aufhebung des Beschlusses des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichtes vom 22.12.1976 (14 Seiten, mit handschriftlichen Hinweisen von H.Häuser) sowie Anlagen: diverse Tabellen zum Stromverbrauch (15 Seiten)

Schlagworte: Aktenmaterial, Artikel, Atomkraftwerk, BRD, Brokdorf, Energiebedarf, Energieeinsparung, Genehmigung, Rechtsfragen, Schleswig-Holstein, Stromversorgung, Teilgenehmigung, Zeitungsartikel
Copyright:
Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-HH2-2-2-2
Titel/Autor: Brokdorf : Einwendungen, Erörterung und Klage, 1974-1976
Laufzeit: 1974 — 1976
Umfang: 3 cm Aktenmaterial

Enthält:
-Anschreiben Harm Menkens an Verwaltungsgericht Schleswig-Holstein vom 22.11.1976: Klage gegen 1. Teilerrichtungsgenehmigung (12 Seiten), sowie diverse Anlagen: Amtliche Bekanntmachung im Stader Tageblatt vom 27.10.1976 (Kernkraftwerk Brokdorf, Erteilung einer 1. TEG nach § 7 AtG) (1 Seite) (Anlage 1) (Digitalisat vorhanden), Anschreiben Prof. Dr. G. Adam, Universität Konstanz an W. Soyka vom 16.2.1976 (Stellungnahme zur genetischen und somatischen Wirkung geringer Dosen ionisierender Strahlen) (2 Seiten) (Anlage 2), Deutscher Bundestag: Kurzprotokoll 114. Sitzung des Innenausschusses am 9.6.1976 (2 Seiten) (Anlage 4) (Digitalisat vorhanden - nur zur Ansicht im Archiv), Weltbund zum Schutze des Lebens (WSL), Sektion Deutschland: WSL-Info I "Wir klagen an" [1976] (4 Seiten) (Anlage 5) (Digitalisat vorhanden), Leserbrief "Skandal im Atomenergiekonzept, wichtiges Gutachten nicht beachtet" / Dr. med. W. Harless, in: Neue Politik, Nr. 10, 15.10.1976 (1 Seite) (Anlage 6) (Digitalisat vorhanden), Offener Brief von Dr. Ing. Reinhardt an Minister Matthöfer, in: Mensch und Maß, Folge 21, 9.11.1976 (2 Seiten) (Anlage 7) (Digitalisat vorhanden), Artikel "Der Bau von Kernspaltwerken : eine gigantische Teufelei?" / Eberhard Engelhardt, in: Mensch und Maß, Folge 16, 23.8.1976 (9 Seiten) (Anlage 8) (Digitalisat vorhanden), Offener Brief der Bürgeraktion Küste, Arbeitsgruppe Bremen-Fischerhude an Bürgermeister Klose [ohne Datum] (1 Seite) (Anlage 9) (Digitalisat vorhanden), Artikel Stader Tageblatt vom 21.4.1976: Pastoren aus dem Kreis Stade betonen: "Menschliche Freiheit durch Atomreaktoren stark gefährdet" : Sofortiger Baustopp und Aufklärung verlangt (1 Seite) (Anlage 10) (Digitalisat vorhanden), Artikel Stader Tageblatt vom 16.9.1976: Arzt warnt: Radioaktivität verursacht mehr Erbschäden (1 Seite) (Anlage 11) (Digitalisat vorhanden), Artikel Stader Tageblatt vom 23.11.1976: offener Brief aus Buxtehude an Stoltenberg : Probleme um Kernenergie ohne Knüppel und Tränengas lösen (1 Seite) (Anlage 12) (Digitalisat vorhanden)
-diverse Zeitungsartikel vom 1.11.-23.12.1976 zum Brokdorf-Urteil (vorläufiger Baustop) (5 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Schriftverkehr Rechtsanwälte Günnemann/Jacobi an Verwaltungsgericht Schleswig (zum Az 10 D 176/76): vom 2.12.1976 (Ergänzung zum Antrag vom 25.11.1976) (2 Seiten) , vom 25.11.1976 (Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Erteilung der 1. Teilgenehmigung für das Kernkraftwerk Brokdorf und Aufhebung der Vollziehung) (54 Seiten Durchschrift)
-Anschreiben Helmut Häuser an Prof. Schäfer, Universität Bremen vom 21.11.1976: Frage nach mathematischen Faktoren der exponentiellen Steigungen der Stromverbrauchskurven der HEW, NWK und BRD (1 Seite)
-Entwurf Ausarbeitung für Klagebegründung / Helmut Häuser: Vorsorge gegen Schäden nach Stand von Wissenschaft und Technik (Radioaktive Kontamination, Gesundheitsschäden, Ausfallstatistik und Fehleranalyse, Dampfexplosionsgefahr, praktische Erfahrungen mit großen Reaktoren), [ohne Datum] (5 Seiten)
-handschriftliche Notizen / Helmut Häuser: steigender Strombedarf der Vergangenheit und anderen Argumentationspunkte, auch: Kopie § 7 AtomGesetz [ohne Datum] (32 Seiten)
-Klage und Eilantrag in Sachen KKW Brokdorf (KBD), mit Begründung / Unbekannt [Kürzel: Din] , 7.11.1976 (6 Seiten)
-Erste Teilgenehmigung für das Kernkraftwerk Brokdorf / Der Sozialminister des Landes Schleswig-Holstein und Der Minister für Wirtschaft und Verkehr des Landes Schleswig-Holstein , 25.10.1976 (179 Seiten DIN A5, davon 13 Seiten Anlage 1 - Unterlagenforderungen und 5 Seiten Anlage 2 - 7 Diagramme zur Begründung des Sofortvollzugs, Thema: Stromverbrauch), mit handschriftlichen Randbemerkungen von Helmut Häuser (Digitalisat vorhanden)
-Protokoll des Erörterungstermins im atomrechtlichen Genehmigungsverfahren für das Kernkraftwerk Brokdorf, 12.-15.11.1974, in Wilster, Januar 1976 (132 Seiten, DIN A5). Beiträge Häuser (meist Heuser geschrieben): S. 16, 29, 31, 37,45, 46, 51, 53 bis 56, 66, 67, 114 (Digitalisat vorhanden)
-Anschreiben Der Sozialminister des Landes Schleswig-Holstein an Helmut Häuser: vom 5.3.1976 (Übersendung des Protokolls des Erörterungstermins) (1 Seite), vom 23.2.1976: (Information zur Fertigstellung und zu den Kosten des Erörterungstermin-Protokolls) (1 Seite)
-Vordruck: Wortmeldung im Erörterungstermin zur Inbetriebnahme des KKW Brokdorf (1 Seite)
-Anschreiben Rechtsanwälte Boetzinger, Kaestner, Poppelbaum an Sozialminister und an Wirtschafts- und Verkehrsminister Schleswig-Holstein vom 11.11.1974: Ergänzung zu den Einwendungen der Gemeinde Wewelsfleth gegen den Antrag auf Errichtung eines Kernkraftwerkes in der Gemeinde Brokdorf (8 Seiten, Thermopapier) (Digitalisat vorhanden - nur zur Ansicht im Archiv)
-Anschreiben Rechtsanwälte Boetzinger, Kaestner, Poppelbaum an Sozialminister Schleswig-Holstein vom 9.9.1974: Einwendungen Namens der Gemeinde Wewelsfleth gegen den Antrag der Nordwestdeutschen Kraftwerke AG und der Hamburgischen Elektrizitätswerke AG auf Errichtung eines Kernkraftwerkes in der Gemeinde Brokdorf (6 Seiten, Thermopapier) (Digitalisat vorhanden - nur zur Ansicht im Archiv)
-Notizzettel zum Erörterungstermin (1 Seite)
-Anschreiben Dipl.-Ing. Helmut Häuser an Sozialminister Schleswig-Holstein vom 16.9.1974: Einwendungen gegen die Errichtung und den Betrieb eines Kernkraftwerks in Brokdorf (6 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Anschreiben Landrat Kreis Pinneberg (Rechtsamt) an Helmut Häuser vom 5.11.1974: Rückgabe seiner Einwendungen (1 Seite), inklusive Anlage: Kopie Kreis Pinneberg, Der Landrat, Rechtsamt, an Sozialminister Schleswig-Holstein vom 1.11.1974: Stellungnahme zum Sicherheitsbericht (2 Seiten)
-Einwendungen der Familie Frhr. v. Gleichenstein gegen Errichtung und Betrieb eines Kernkraftwerkes in Brokdorf vom 17.9.1974 (8 Seiten, Thermokopie) (Digitalisat vorhanden - nur zur Ansicht im Archiv), inklusive Anschreiben Rechtsanwälte Berenberg-Gossler, Frhr. v. Gleichenstein u.a. an Helmut Häuser vom 18.9.1974 (1 Seite)
-Einwendungen von Christine und Stefan Karkow gegen Errichtung und Betrieb eines Kernkraftwerkes in Brokdorf vom 14.9.1974 (5 Seiten, Thermokopie) (Digitalisat vorhanden - nur zur Ansicht im Archiv)
-Bekanntmachung: Der Sozialminister und der Minister für Wirtschaft und Verkehr des Landes Schleswig-Holstein, Atomgesetz, hier: Errichtung und Betrieb eines Kernkraftwerkes in Brokdorf, Kreis Steinburg vom 6.8.1974 [Datumsangabe von Helmut Häuser] (1 Seite) (Digitalisat vorhanden)

Schlagworte: Aktenmaterial, Atomgesetz, Atomkraftwerk, Brokdorf, Einwendungen, Erörterungstermin, Genehmigungsverfahren, Gesundheitsgefährdung, Klage, Offener Brief, Radioaktivität, Rechtsfragen, Strahlenbelastung, Stromversorgung, Teilgenehmigung, Wortprotokoll, Zeitungsartikel
Copyright:
Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-HH2-2-2-3
Titel/Autor: Brokdorf : Klage am OVG Lüneburg und Baustop-Urteil, 1977
Laufzeit: 1977
Umfang: 3 cm Aktenmaterial

Enthält:
-Beschluß Az. VII OVG B 22/77 Oberverwaltungsgericht Lüneburg (10 D 176/76 - 10 D 175/76), [17.10.1977], eingegangen 21.12.1977:
Zurückweisung der Beschwerden gegen die Beschlüsse vom 9.2.1977 und 6.4.1977, Aufschiebende Wirkung der Klagen gegen die 1. TEG für das Kernkraftwerk Brokdorf vom 25.10.1976 bleibt bestehen, solange kein prüffähiger Antrag auf Zwischenlager und geologischer Nachweis für Endlagerung eingeleitet sind (56 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Rundschreiben Informationsstelle Kernkraftwerk Brokdorf vom November 1977: Interpretation des Beschlusses des OVG Lüneburg für die Bürger, inklusive Anlagen: Informationsblatt Entsorgung und Presseerklärung des OVG Lüneburg (6 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-diverse Zeitungsartikel, 11.10.1977-2.1.1978: Lüneburger Urteil zum Brokdorfer Baustop (18 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Flugblatt: Das Badeverbot in Brokdorf geht uns alle an - Aufruf zum unerlaubten Baden am 18.6. / Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe (BUU) Wewelsfleth (1 Seite, Fehlkopie und Rückseite von aufgeklebtem Zeitungsartikel) (Digitalisat vorhanden)
-Presseerklärung Umweltschutz Schleswig-Holstein e.V., [Oktober 1977]: Gerichtsverhandlung des OVG-Lüneburg zur Aufhebung des Baustopps des Atomkraftwerkes in Brokdorf am 11. und 12. Oktober 1977 (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Flugschrift: Gerichtsverhandlung über den Weiterbau des AKW-Brokdorf am 11. und 12. Oktober [1977] / Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe (BUU) - Prozeßvorbereitungsgruppe, mit Aufruf zur gemeinsamen Abfahrt zur Verhandlung (4 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Flugblatt: Aufruf zur Treckerdemonstration am Bauplatz des Atomkraftwerkes Brokdorf am Montag, den 10. Oktober 1977 um 13:30 Uhr / Aktionsgemeinschaft Bauern für Leben und Umwelt (2 Seiten) [siehe auch in der Broschüre "Der Prozeß 11.-12. Okt. 1977" / Prozeßgruppe, BUU-Hamburg (AK pd. Ökologie), Digitalisat vorhanden, siehe P-HH2-2-2-29]
-Presseerklärung BUU Brokdorf/Wewelsfleth - Prozeßvorbereitungsgruppe, vom 10.10.1977: Ablehnung von Bau und Betrieb - Widerstand gegen Brokdorf (1 Seite) (Digitalisat vorhanden)
-Flugblatt: Resolution der Aktionsgemeinschaft "Bauern für Umwelt und Leben" in der Wilster- und Krempermarsch, 10.10.1977 (1 Seite) (Digitalisat vorhanden)
-Offener Brief der Prozeßvorbereitungsgruppe der BUU an das Oberverwaltungsgericht für die Länder Niedersachsen und Schleswig-Holstein vom Oktober 1977: Mündliche Verhandlung am 11., 12. Okt. 77, Beantragung eines großen Verhandlungssaales (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Übersicht: Die verschiedenen Parteien, die am Prozeß am Oberverwaltungsgericht Lüneburg teilnehmen und ihre Funktion / [Quelle?], [siehe auch in der Broschüre "Der Prozeß 11.-12. Okt. 1977" / Prozeßgruppe, BUU-Hamburg (AK pd. Ökologie), Digitalisat vorhanden, siehe P-HH2-2-2-29]
-handschriftliche Notizen: Plädoyers / Helmut Häuser (11 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Günnemann/Jacobi an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 26.7.77: Erwiderung auf Beschwerdebegründung und auf Anfrage des Berichterstatters vom 15.6.1977 (Az. VII OVG B 22/77) (58 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte und Notare Hoffmann-Fölkersamb, Johansson, Maz, Peter vom 3.10.1977: Darstellung über Entwicklung und Entstehung der letztlich genehmigten Baugründung, Stellungnahme zu Einwendungen bezüglich des Reaktorgebäudes der Kernkraftwerksanlage Brokdorf (12 Seiten), mit handschriftlichen Kommentaren von Helmut Häuser und Anlagen: Zur zulässigen Belastung der Großbohrpfähle / GRS, September 1977 (7 Seiten) und handschriftliche Stellungnahmen eines Bauingenieurs zum Schreiben von Prof. Steinfeld vom 17.8.76 (3 Seiten) inklusive (auf Kopie) handschriftlichen Ergänzungen und Quellenangaben eines weiteren Normfachmanns (3 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Redeker, Schön, Dahs & Sellner an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 21.9.1977: Bezugnahme auf Verfügung des Berichterstatters vom 11.8.1977, Az. VII OVG B 22/77 (20 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwalt und Notar Prof. Dr. jur. H. Fischerhof an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 16.9.1977: Nachtrag zu den vom Berichterstatter gestellten Fragen, Az. VII OVG B 22/77 (2 Seiten), inklusive Anlage: Verwaltungsgericht Hannover vom 2.6.1977 (Az. II D 24/77), Thema "Mindestbelastungsgebot" (S. 30-33), sowie Verwaltungsgericht Hannover vom 2.6.1977 (Az. II D 24/77), Thema "Entsorgung" (S. 43-44) (6 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwalt und Notar Prof. Dr. jur. H. Fischerhof an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 13.9.1977 (Az. VII OVG B 22/77) (1 Seite) mit Anlage: Stellungnahme der NWK Projektgruppe Kernkraftwerke vom 13.9.1977 zum Schriftsatz der Antragsteller vom 26.7.1977, Punkte 4-7-8-9 (Zulässige Pfahlbelastung, Setzungen und Setzungsunterschiede, Horizontale Tragfähigkeit, Salzkavernen Bayer, Erdbeben Soltau, Wandstärke der Sicherheitshülle) (12 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte und Notare Hoffmann-Fölkersamb, Johansson, Maz, Peter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 9.8.1977: Anschließen an die Beschwerden der Beschwerdeführer (NWK, HEW, KBR, KWU) und des Vertreters des öffentlichen Interesses, Az. VII OVG B 22/77 (17 Seiten, schlecht lesbar) (Digitalisat vorhanden - nur zur Ansicht im Archiv)
-Anschreiben Rechtsanwälte Redeker, Schön, Dahs & Sellner an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 11.8.1977: Stellungnahme zu den Fragen des Berichterstatters vom 15.6.1977, Az. VII OVG B 22/77 (31 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwalt und Notar Prof. Dr. jur. H. Fischerhof an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 6.8.1977: Stellungnahme zu den Fragen des Berichterstatters vom 15.6.1977, Az. VII OVG B 22/77 (21 Seiten)
-Anschreiben Schleswig-Holsteinischer Vertreter des öffentlichen Interesses an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 28.7.1977 (Az. IV 221-11-107/77): Stellungnahme zu den Fragen des Berichterstatters vom 15.6.1977, Az. VII OVG B 22/77 (10 Seiten)
-Anschreiben Der Berichterstatter am Oberverwaltungsgericht Lüneburg an div. Rechtsanwälte und den Vertreter des öffentlichen Interesses (zu IV 221-11-107/77) vom 15.6.1977, Az. VII OVG B 22/77: Bitte um Äußerung zu verschiedenen Fragen (u.a. Baubeginn trotz angefochtener 1. TEG) (5 Seiten)

Schlagworte: Aktenmaterial, Atomkraftwerk, Bauplatz, Brokdorf, Entsorgung, Entsorgungsvorsorgenachweis, Klage, Oberverwaltungsgericht, Rechtsfragen, Teilgenehmigung, Zwischenlager
Copyright:
Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-HH2-2-2-8
Titel/Autor: Brokdorf : Anfechtungsklage gegen 1. Teilerrichtungsgenehmigung (TEG), diverse Anträge und Schriftverkehr an OVG Lüneburg, Auflagen- und Beweisbeschlüsse,1979-1983
Laufzeit: 1979 — 1983
Umfang: 2,5 cm Aktenmaterial

Enthält:
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 23.11.1982: Antrag auf Anhörung des Sachverständigen Prof. Klaus Duphorn zum Salzstock Gorleben (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 23.11.1982: Sachverständigengutachten Arjon Makhijani zur Unsicherheit großtechnischer Wiederaufbereitungsanlagen (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 23.11.1982: Antrag auf amtliche Auskunft der hessischen Staatskanzlei Wiesbaden über den zurückgezogenen Antrag auf Genehmigung einer Wiederaufbereitungsanlage (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 23.11.1982: Behauptung zum Schnellen Brüter "Superphenix" in Malvill/Frankreich: Entsorgungsnachweis La Hague bedeutet Plutonium aus deutschen AKWs für den schnellen Brüter in Malville zur französischen Atombombenproduktion und damit Beteiligung der deutschen Energie-Wirtschaft (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 23.11.1982: Behauptung zum Schnellen Brüter "Superphenix" in Malvill/Frankreich: HEW und NWK lassen vertraglich durch Cogema jährlich 48 t hochaktive abgebrannte Brennelemente in La Hague für die Herstellung taktischer Atombomben aufarbeiten, Verstoß gegen die Bestimmungen des Atomwaffensperrvertrages (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 24.11.1982: handschriftlicher Antrag auf Sachverständigengutachten zum Einfluss der Mantelreibung auf die horzizontale Belastungsaufnahme (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 25.11.1982: 2 handschriftliche Anträge auf Sachverständigengutachten zur Umgebungsüberwachung (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 17.1.1983: erneuter Antrag auf Beweisaufnahme zu der Behauptung der Unzuverlässigkeit der Beigeladenen (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 17.1.1983: Behauptung zur Pfahlgründung und zu den Pfahlkopfplatten im AKW Brokdorf (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 18.1.1983: Antrag auf Sachverständigengutachten Ökoinstitut zur Häufigkeit von Kernschmelzunfällen und zur bautechnisch nicht nachrüstbaren Vorsorge durch einen Core-Catcher (Az. 7 OVG A 15/80) (3 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 18.1.1983: Antrag auf Anhörung des Sachverständigen Dr. Helmut Hirsch zur Unsicherheit der Zwischenlagerung mit Transportbehältern (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 18.1.1983: Behauptung zum Sicherheitsabstand des Reaktorgebäudes zum Fahrwasser der Elbe (Az. 7 OVG A 15/80) (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 15.8.1983: Befangenheitsantrag gegen die Richter des OVG (Az. 7 OVG A 15/80) (8 Seiten)
-Urteil Verwaltungsgericht Schleswig-Holstein vom 17.3.1980: Abweisung der Anfechtungsklagen zur 1. TEG für das Kernkraftwerk Brokdorf (58 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Auflagen- und Beweisbeschluss Oberverwaltungsgericht Lüneburg (Az. 7 OVG A 15/80, 10 A 512/76 - Schleswig) [ohne Datum, nach 8.2.1983 und vor Juni 1983]: zur 1. Teilgenehmigung für das Kernkraftwerk Brokdorf. Vorläufer zu 7-2843 (s.u.) ohne ausführliche Begründung (4 Seiten)
-Auflagen- und Beweisbeschluss Oberverwaltungsgericht Lüneburg (Az. 7 OVG A 15/80, 10 A 512/76 - Schleswig, 7-2843) [ohne Datum, nach 8.2.1983 und vor Juni 1983]: zur 1. Teilgenehmigung für das Kernkraftwerk Brokdorf. Vollständige Fassung mit Gründen: Vorlage Pläne Deichendausbau, Vernehmung der benannten Gutachter zu einzelnen aufgeführten Fragestellungen, Ablehnung Beweisanträge Zuverlässigkeit der Betreiber, Überflutung, Systematische Fehler und Entsorgung. Zurückstellung Baugründungsauslegung gegen Flugzeugabsturz, Gasexplosion und Erdbeben (20 Seiten)
-Auflagen- und Beweisbeschluss Oberverwaltungsgericht Lüneburg (Az. 7 OVG A 15/80, 10 A 512/76 - Schleswig, 7-2857) vom 9.6.1983: zur 1. Teilgenehmigung für das Kernkraftwerk Brokdorf in der Fassung der 1. Nachtragsgenehmigung (8 Seiten)
-Beschluss Oberverwaltungsgericht Lüneburg (Az. 7 OVG A 15/80, 10 A 512/76 - Schleswig, 7-2880) vom 1.9.1983: Ablehnung Befangenheitsantrag OVG-Richter (6 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte R. Eckoldt, W. Günnemann, B. Vetter an Verwaltungsgericht Schleswig-Holstein vom 24.9.197[9]: Klagebegründung in Sachen Gemeinde Dammfleth u.a. gegen Sozial- und Wirtschaftsminister des Landes Schleswig-Holstein - Anfechtung 1. TEG AKW Brokdorf, Az. 10 A 512/76 (142 Seiten), mit Notizen und inklusive Skizze von Helmut Häuser zu den Kräften des Probepfahls und der Problembeschreibung [zwischen Seite 60 und 61, bzw. im Digitalisat zwischen 64 und 66] (Digitalisat vorhanden - nur zur Ansicht im Archiv)

Schlagworte: Aktenmaterial, Atombombe, Atomkraftwerk, Atomwaffensperrvertrag, Brennelemente, Brokdorf, Elbe, Erdbeben, Explosionen, Flugzeugabsturz, Gorleben, Klage, La Hague, Malville, Plutonium, Rechtsfragen, Schneller Brüter, Sicherheitsanforderungen, Störfall, Teilgenehmigung, Transportbehälter, Umgebungsüberwachung, Wiederaufarbeitungsanlage, Zwischenlagerung
Copyright:
Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-HH2-2-2-9
Titel/Autor: Brokdorf : Unterlagen zur Gründungsanfechtung - Teil II, 1977-1983
Laufzeit: 1977 — 1983
Umfang: 3 cm Aktenmaterial

Enthält:
-handschriftliche Notizen von Helmut Häuser: quantitative Kritik zu den offiziellen Gutachten und Abweichungen von den DIN Normen, [ohne Datum] (4 Seiten )
-Anschreiben Rechtsanwälte Eckoldt, Günnemann, Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 19.5.1983: Anmerkungen zu Unterlagen des Beklagten vom 6.5.1983 (Unterlagen lückenhaft, angeblich nicht auffindbar oder nicht relevant), Begründung der Notwendigkeit der Unterlagen. Ablehnung des Gutachters Steinfeld wegen Befangenheit. Az. 7 OVG A 15/80, 7 OVG D 1/83, 7 OVG B 3/82 (5 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Eckoldt, Günnemann, Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 19.5.1983: Unterlagen des Beklagten vom 6.5.1983: widersprüchliche Aussagen zur Änderung 2. TEG durch Kompaktlager mit Auswirkung auf Tragfähigkeit der Gründung, Az. 7 OVG B 3/82 (4 Seiten)
-handschriftliche Notizen Helmut Häuser: quantitative Kritik und Fragen zu den offiziellen Gutachten und Abweichungen der Gründungsproblematik, [ohne Datum] (10 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Redeker, Schön, Dahs & Sellner an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 4.5.1983: Ausführungen zu den Schriftsätzen der Antragsteller vom 11.4.1983 (Widersprechen der Öffentlichkeitsbeteiligung, Sofortvollzug, Gründung), Az. 7 OVG A 15/80 u. D 1/83 (11 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Eckoldt, Günnemann, Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 2.5.1983: Begründung der Rechtswidrigkeit der 1. Nachtragsgenehmigung der 1. TEG (80 neue Gründungspfähle und Pfahltiefen), Az. 7 OVG A 15/80, 7 OVG D 1/83 (8 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Eckoldt, Günnemann, Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 11.4.1983: Antrag auf Aufhebung der 1. TEG vom 25.10.1975 und der 1. Nachtragsgenehmigung vom 30.3.1983 zur 1. TEG unter Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts Schleswig vom 17.3.1980, Az. 7 OVG A 15/80 (14 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Hoffmann-Fölkersamb, Johansson, Matz, Hansen-Kohlmorgen an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 31.3.1983: Bezugnahme auf Schriftsatz der Kläger vom 28.2.1983 zur unzureichenden Baugrunderkundung und Stellungnahme, Az. 7 OVG A 15/80 (7 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Redeker, Schön, Dahs & Sellner an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 21.3.1983: Stellungnahme zum Schriftsatz der Kläger vom 28.2.1983, Az. 7 OVG A 15/80 (2 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Bruckhaus, Kreifels, Winkhaus & Lieberknecht an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 16.3.1983: Bezugnahme auf Schriftsatz der Kläger vom 28.2.1983, mit handschriftlichen Notizen von Helmut Häuser, Az. 7 OVG A 15/80 ( 5 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Bruckhaus, Kreifels, Winkhaus & Lieberknecht an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 2.3.1983: Stellungnahme zu der Verfügung des Berichterstatters vom 9.2.1983, Az. 7 OVG B 3/82, mit handschriftlichen Bemerkungen von Helmut Häuser (29 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Hoffmann-Fölkersamb, Johansson, Matz, Hansen-Kohlmorgen, Brüggmann an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 24.2.1983: Stellungnahme zur Verfügung [des Berichterstatters] vom 9.2.1983, Az. 7 OVG B 3/82 , mit handschriftlichen Bemerkungen von Helmut Häuser (10 Seiten)
-[Kopie Anschreiben Rechtsanwälte Eckoldt, Günnemann, Vetter] an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 28.2.1983: Vortrag nach Einsichtnahme (nach den Änderungen keine sichere Gründung des Reaktorgebäudes), Az. 7 OVG A 15/80 (3 Seiten)
-handschriftliche Notizen von Helmut Häuser mit Argumenten und Rechnungen zur Unzulänglichkeit des Baugrundaufschlusses, der Probepfahl Belastungsergebnisse und der daraus resultierenden Pfahldimensionierung, [ohne Datum] (16 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Redeker, Schön, Dahs & Sellner an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 20.1.1983: Stellungnahme von Dr. Havickhorst zum Schriftsatz der Kläger vom 17.12.1982, Az. 7 OVG A 15/80, mit handschriftlichen Bemerkungen und Widerlegungen von Helmut Häuser (8 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Bruckhaus, Kreifels, Winkhaus & Lieberknecht an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 18.1.1983: Stellungnahme zum Schriftsatz der Kläger vom 17.12.1982 (Baugrunderkundung und Kurzzeitabgaben Radioaktivität), Az. 7 OVG A 15/80 (5 Seiten)
-Anschreiben Rechtsanwälte Eckoldt, Günnemann, Vetter an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 17.12.1982: ergänzender Vortrag (Argumente zur Baugrunderkundung und Kurzzeitabgaben), Az. 7 OVG A 15/80 (6 Seiten)
-handschriftlicher Entwurf von Helmut Häuser: Presseerklärung der Kläger gegen das geplante AKW Brokdorf auf der Wilstermarsch : Elektrizitätswerke unterstützen Frankreichs Atombombenbau, 25.11.1982 (mit stenografischen Notizen vom Wortlaut des Beweisantrags vom 17.1.1983) (3 Seiten)
-handschriftliche, z.T. stenografische Notizen von Helmut Häuser zur Gründung und zu Havickhorst, [ohne Datum] (1 Seite)
-Anschreiben Rechtsanwälte Redeker, Schön, Dahs & Sellner an Oberverwaltungsgericht Lüneburg vom 8.12.1982: Schriftliche Zusammenfassung der Ausführungen von Dr. Havickhorst in der mündlichen Verhandlung vom 25.11.1982 zu den Themen Pfahlgründung und Radiologie, Az. 7 OVG A 15/80, 7 OVG A 7/80, 7 OVG A 62/80, mit handschriftlichen Widerspruchsnotizen von Helmut Häuser (14 Seiten)
-Anschreiben Oberverwaltungsgericht Lüneburg an Rechtsanwälte Eckoldt, Günnemann, Vetter vom 29.11.1982: Rücksendung der DIN Normen (dort z.T. noch Entwurf) und Überlassung DIN Normen (spätere Vornorm) und 6. Ergänzung zur Gründungsbeurteilung von Prof. Steinfeld, Az. 7 OVG A 15/80. Rückseite: handschriftliche Notizen zur Vornorm von Helmut Häuser (1 Seite)
-Anschreiben Prof. Dr.-Ing. Karl Steinfeld an Sozialminister Schleswig-Holstein vom 20.12.1977: 6. Ergänzung zur Gründungsbeurteilung (Bodensteifigkeit bei Belastung der Gründung durch Sonderlasten) (6 Seiten)
-Baugrunddynamische Untersuchungen für das Kernkraftwerk Brokdorf / Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe. - Hannover : Februar 1977 (13 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Abschrift Tonbandprotokoll: Brokdorf, OVG Lüneburg, Eilverfahren. Gründungsprobleme: 6 Seiten Argumente Helmut Häuser, 4 Seiten Erwiderung Prof. Steinfeld. Erbebenprobleme: 4 Seiten Argumente R. Rübsamen zur Horizontalbeschleunigung bei Erdbeben mit Erwiderung Dr. Steinwachs [ohne Datum] [Abschrift: Helmut Häuser] (14 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-handschriftliche Notizen von Helmut Häuser: Auswertungsnotizen der 3. TEG zur zeitlichen Abfolge der Gründungserkundungs- und Gutachtenvorgänge, [ohne Datum] (3 Seiten)
-handschriftliche Notizen von Helmut Häuser: 13., 16., 17. und 18. Ergänzung zur Gründungsbeurteilung, [ohne Datum] (1 Seite)
-Anschreiben Grundbauingenieure Steinfeld u. Partner an Sozialminister Schleswig-Holstein vom 2.12.1981: 18. Ergänzung zur Gründungsbeurteilung (Prüfung des Setzungsmessprogrammes) (3 Seiten)
-Anschreiben Grundbauingenieure Steinfeld u. Partner an Sozialminister Schleswig-Holstein vom 8.12.1981: 17. Ergänzung zur Gründungsbeurteilung (Setzungsberechnung Reaktorgebäude, Hilfsanlagengebäude, Aufbereitungsgebäude, Schaltanlagengebäude und Kanäle), mit Zeichnungen und Diagrammen sowie mit handschriftlichen Notizen von Helmut Häuser (36 Seiten)
-Anschreiben Prof. Dr.-Ing. Steinfeld u. Partner an Sozialminister Schleswig-Holstein vom 11.6.1981: 16. Ergänzung zur Gründungsbeurteilung (Gründung Hilfsanlagengebäude) (3 Seiten)
-Anschreiben Prof. Dr.-Ing. Steinfeld u. Partner an Sozialminister Schleswig-Holstein vom 6.1.1981: 13. Ergänzung zur Gründungsbeurteilung (Reaktorgebäude) (4 Seiten)

Schlagworte: Aktenmaterial, Atombombe, Atomkraftwerk, Bauflächen, Brokdorf, Erdbeben, Kompaktlager, Protokoll, Radioaktivität, Rechtsfragen, Teilgenehmigung, Öffentlichkeitsbeteiligung
Copyright:
Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-HH2-2-2-16
Titel/Autor: Brokdorf : gesammelte Unterlagen, (1975) 1976-1982
Laufzeit: 1976 — 1982
Umfang: 2,5 cm Aktenmaterial

Enthält:
-Rundschreiben [an Politiker:innen] von Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe/Helmut Häuser, Januar 1977: Aufruf zur Information und Verantwortungsübernahme (1 Seite) (Digitalisat vorhanden)
-Die Gewährleistung der Umschließung : Grundlagen und Nachweis der Berstsicherheit von Reaktordruckbehältern für LWR-Kernkraftwerke / K. Kußmaul, in: atomwirtschaft, Juli/August 1978 (Seite 354-361)
-diverse Anschreiben an Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe und/oder an Helmut Häuser oder Rita Häuser, 4.3.1976-28.4.1977 : Broschüren-Bestellung, Kampagnenarbeit/Unterstützung, Energieeinsparung, 1.TEG (ausgewähltes Digitalisat vorhanden)
-diverse Anschreiben von Helmut Häuser und/oder der Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe, 3.1.1976-24.1.1977
-Zeitungsartikel NR vom 3.12.1976 und 6.12.1976, nicht zum Thema
-Entwurf und Zeichnung "Brokdorf-Knick 30.11.76" (2 Seiten)
-Entwurf Liedtext: "O Tannenbaum"-Version für Brokdorf
-Entwurf Rundschreiben: "Unterstützung für Brokdorf + andere Kraftwerksstandorte" (2 Seiten)
-Presseerklärung F.D.P.-Fraktion im Schleswig-Holsteinischen Landtag vom 17.12.1976 (1 Seite) (Digitalisat vorhanden)
-Notizzettel Adressaten [Anlass?] [Datum?], Notizzettel mit Namen ("Günnemann Druck der Klage haben bekommen:") [Datum?]
-Presseerklärung Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe vom 28.11.1976 (1 Seite) sowie damit im Zusammenhang stehender Zeitungsartikel NR vom 10.12.1976: Acht Marschbauern und fünf Gemeinden reichten Klage ein (1 Seite)
-Flugblatt DIN A3: 5000 demonstrierten in Kiel : Das Kernkraftwerk Brokdorf wird nicht gebaut! / Kommunistischer Bund Westdeutschland, 25.11.1976 (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Flugschrift: Sauberes Wasser - Gesundes Baden. Umweltschutz Schleswig-Holstein, Nr. 2 / Sozialminister des Landes Schleswig-Holstein, August 1974 (6 Seiten)
-Materialien zum Brokdorf-Prozess gegen U. Lenze und J. Scheer / [Quelle?], [1978?] (26 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Artikel: Augenzeugenberichte Brokdorf und Grohnde, in: Wir fordern: Verbot von Chemical Mace / Verlag J. Reents, 26.8.1977, Seite 20/21 (Digitalisat vorhanden)
-Rundschreiben Blockadegruppe Gewaltfreie Aktion Pinneberg vom 26.1.1982: Zusammenarbeit und Kampagnenideen (2 Seiten)
-Anschreiben von Jan Stehn an Helmut Häuser vom 21.12.1981 (2 Seiten) mit diversen Anlagen: Bußgeldbescheid an Jan Stehn (1 Seite), Rundschreiben an die Gewaltfreien Aktionsgruppen vom 4.12.1981 (2 Seiten), Anschreiben Jan Stehn an das Kreisordnungsamt Steinburg vom 3.12.1981 (3 Seiten), Rechtsinformationen über Erzwingungshaft (2 Seiten), Flugblatt: Blockaden auch 1982! / Blockadegruppe Gewaltfreie Aktion Pinneberg, [vermutlich 1981] (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Handschriftlicher Flugblattentwurf: Den Weiterbau stoppen – keinen Finger krumm für‘s AKW / [vermutlich von Blockadegruppe] (4 Seiten)
-Zeitschrift: SOL (Organ der solidaristischen Volksbewegung, SVB), 3.Jahrgang, Nummer 4/1976, Titelthema: Von der Kernspaltung zur Volksspaltung, mit Artikel zu Augenzeugenberichten von der Platzbesetzung in Brokdorf am 30.10.1976 (Seite 5-15) (Digitalisat vorhanden)
Enthält auch:
-2 Rundschreiben Rechtsanwälte Beeretz, De Witt an 31 Bürgerinitiativen vom Kaiserstuhl und Umgebung (14.3.1975): Information Nr. 2 - strafrechtliche und zivilrechtliche Folgen der Platzbesetzung Wyhl, bzw. an 30 Bürgerinitiativen vom Oberrhein und Elsaß (7.3.1975): Verwaltungsgerichtsprozess Freiburg - KKW Wyhl (jeweils 2 Seiten)

Schlagworte: Aktenmaterial, Atomkraftwerk, Brokdorf, Elbe, Energieeinsparung, Flugschriften, Klage, Leichtwasserreaktor, Reaktordruckbehälter, Rechtsfragen, Sicherheit, Widerstand, Wyhl, Zeitungsartikel
Copyright:
Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-HH2-2-2-17
Titel/Autor: Brokdorf : Presseartikel, Brokdorf-Prozeß-Info, Anschreiben und Informationen zu 1. Teilerrichtungsgenehmigung (Hauptverfahren), 1979-1980
Laufzeit: 1979 — 1980
Umfang: 1 cm Aktenmaterial

Enthält:
-Zeitungsartikel Frankfurter Rundschau (FR) vom 28.12.1979: Gerichte dürfen Beweisanträge nicht ohne weiteres ablehnen (1 Seite), WZ [Wilstersche Zeitung?] vom 31.12.1979: Mehr Toleranz und gegenseitiges Verständnis im Jahr 1980 gewünscht (1 Seite)
-Informationsdienst: Lebensschutz Nachrichten (LSN) / Weltbund zum Schutze des Lebens, Ausgabe vom 11.1.1980 und vom 21.12.1979 (jeweils 2 Seiten)
-Zeitungsartikel [Quelle?] Dezember 1979: In Brokdorf wurden Tränengas und die "chemische Keule" eingesetzt (1 Seite) (Digitalisat vorhanden)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 8 / Prozeßgruppe Brokdorf, 22.12.1979 (4 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Flyer: Demonstration in Brokdorf / Die Kläger aus der Wilstermarsch, Brokdorf-Prozeßgruppe der BBU-Hamburg, BUU Brokdorf/Wewelsfleth, BUU Brunsbüttel, 23.12.1979 (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden), sowie 1-seitige Variante des Flyers ("Der USH untesrtützt diese Demonstration. Bitte kommt zahlreich nach Brokdorf!")
-diverse Zeitungsartikel 27.11.-19.12.1979: Brokdorf-Klage abgewiesen, 8. Verhandlungstag, Flugzeugabsturz-Sicherung, Befangenheitsantrag, vorübergehende Saalräumung (8 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Zeitungsartikel WZ vom 23.11.1979: Bau Kanalhochbrücke Brunsbüttel (1 Seite)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 7 / Prozeßgruppe Brokdorf, 11.12.1979 (4 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-handschriftliche Notizen Helmut Häuser: Warum haben wir die Sachverständigen des Gerichtes abgelehnt? (4 Seiten)
-Zeitungsartikel Tageblatt vom 20.10.197[9]: "Eine gewisse Angst ist geweckt worden" (Interview mit Bürgermeister von der Decken) (1 Seite)
-Infodienst: Lebensschutz Nachrichten (LSN) / Weltbund zum Schutze des Lebens, Nr. 17, Blatt II [Datum?]: Bericht über den Brokdorfprozeß vom 1.-5- Oktober 1979 in Schleswig (K. Wilde) (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Rundschreiben: Umweltschutz Schleswig-Holstein e.V. vom 11.11.1979: Gerichtsverfahren Atomkraftwerk Brokdorf vor dem Verwaltungsgericht in Schleswig am 26./27. Februar 1979 (2 Seiten)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 6 / Prozeßgruppe Brokdorf, 13.11.1979 (4 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 5 / Prozeßgruppe Brokdorf, 25.10.1979 (4 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Zeitungsartikel 15.9.[1979]: Pfusch an schwedischen Kraftwerken (Quelle: SAD) und 12.120.1979: Risse im Vertrauen : Frankreich (Quelle: ZEIT) (2 Seiten)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 4 / Prozeßgruppe Brokdorf, 6.10.1979: Wende im Prozess - Vertagung bis Ende November (4 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Zeitungsartikel HA, FAZ, WZ, Schl. Nachrichten, [Hamburger?] Abendblatt, 2.10.-7.10.1979: Erste Verhandlungstage Brokdorf-Prozess Hauptverfahren (11 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Zeitungsartikel ohne Datum und ohne Quelle: Obst, Gemüse und Fisch beim "Markttag" [der Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe] (1 Seite)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 3 / Prozeßgruppe Brokdorf, 2.10.1979: Worum geht es im Prozeß? (6 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Entwurf: Text für Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 3 (3 Seiten)
-Zeitungsartikel NR und WZ vom 22.-28.9.1979: vor dem Prozess zu Brokdorf (3 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Stellungnahme der wissenschaftlichen Beistände der Kläger gegen das AKW Brokdorf, 4.10.1979 (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 2 / Prozeßgruppe Brokdorf, [vermutl. September 1979]:Der Weiterbau droht. Gerichtsverhandlung über die Baugenehmigung vom 1.-5. Oktober in Schleswig (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 1 / Prozeßgruppe Brokdorf, [vor dem 20.9.1979]: [Infos, Termine, Aufruf zum Markttag am 22.9.1979] (2 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Anschreiben Helmut Häuser an AUN-Mitglieder vom 5.9.1979: Einladung zum Markttag am 22.9.1979; Flyer: Vorbeugen ist besser als Heilen / Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe, 22.9.1979: Markttag in Brokdorf; Entwurf Flyer "Markttag in Brokdorf am 30. September : Kein AKW in Brokdorf und anderswo"; Zeitungsbericht zum "Markttag" (ohne Datum und ohne Quelle) sowie Entwurf eines Gedichtes von Helmut Häuser [für Transparent?] (7 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-Rundbrief Arbeitskreis Brokdorf vom 1.9.1979: Einladung Treffen am 12.9.1979 (1 Seite)
-Kopie Flyer: Aufruf zum Markttag am 22.9.1979
-Veranstaltungshinweise Elektrizitätswirtschaft, aus: etz Bd. 100 (1979) Heft 16/17 (Seite 947)
-Informationsdienst: Brokdorf-Prozeß-Info Nr. 0 / Prozeßgruppe Brokdorf, 28.8.1979: Der Weiterbau droht! (4 Seiten) (Digitalisat vorhanden)
-[Entwurf?] Flyer: Fahrt mit Rad für Brokdorf! : Kein AKW in Brokdorf und anderswo, [ohne Datum]
-Zeitungsartikel N.R. vom 10.9.1979: Brokdorf-Verhandlung im "Ballhaus" und vom 17.8.1979: Im Oktober "heiße Phase" für Brokdorf : Gerichtsverhandlung über Teilerrichtung (2 Seiten ) (Digitalisat vorhanden)

Schlagworte: Anti-AKW-Bewegung, Atomkraftwerk, Brokdorf, Brunsbüttel, Flugschriften, Frankreich, Informationsdienst, Klage, Polizei, Rechtsfragen, Schweden, Teilgenehmigung, Verwaltungsgericht, Widerstand, Zeitungsartikel
Copyright:
Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-HH2-2-2-29
Titel/Autor: AKW Brokdorf : Der Prozess, 1977
Laufzeit: 1977-10-11 — 1977-10-12
Umfang: 1 Flugschrift ohne Seitennummerierung, DIN A4, 25 Seiten, mit vielen Fotos

Enthält:
-Flugschrift: Der Prozeß, 11.-12-Okt. 1977 / Prozeßgruppe gegen das AKW Brokdorf, BUU-Hamburg/Arbeitskreis politische Ökologie, 1977 (Digitalisat vorhanden)
Inhalt: Gerichtsverhandlung über den Weiterbau des AKW-Brokdorf am 11. und 12. Oktober 1977 vor dem Oberverwaltungsgericht (OVL) Lüneburg über die Beschwerde von HEW, NWK, KWU und KKW Brokdorf GmbH gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichtes Schleswig vom Februar 1977, das einen Baustop verfügt hatte.
- Die Vorbereitung
-Aufrufe und Erklärungen
-Treckerdemonstration (Flyer der Aktionsgemeinschaft Bauern für Leben und Umwelt zur Treckerdemonstration am 10.10.1977, 8 Fotos)
- Der Prozess
-Die Forderung nach einem großen Verhandlungsraum
-Aufstellung der verschiedenen Prozessbeteiligten und ihre Funktion
-Katalog der Fragen, die im Prozess erörtert wurden
-Prozessverlauf
-Abschlussplädoyer von Prof. Fischerhof, Prozessbevollmächtigter von NWK, HEW und KKW Brokdorf GmbH
-Abschlussplädoyers einiger Kläger
- Das Urteil
-Beschluss des OVG Lüneburg vom 17.10.1977
-Presseerklärung des Gerichts
-"Spiegel"-Interview mit Ministerpräsident Stoltenberg über den Baustop in Brokdorf
- Bilanz

Schlagworte: Atomkraftwerk, Bauplatz, Brokdorf, Flugschriften, Klage, Rechtsfragen, Widerstand
Copyright:
Bürgerinitiative Umweltschutz Unterelbe (BUU), Hamburg: Rechte vorbehalten
Quelle: Archiv Deutsches Atomerbe e.V.

Zurück zur Übersicht Download

Signatur: P-KH1-5-4
Titel/Autor: Erste Teilgenehmigung und erste Nachtragsgenehmigung für das Kernkraftwerk Brokdorf : Entwurfsfassung / Sozialminister des Landes Schleswig-Holstein, 1976-1983
Laufzeit: 1976 — 1983
Umfang: Aktenmaterial, 209 Seiten

enthält:
-Erste Teilgenehmigung für das Kernkraftwerk Brokdorf : Entwurfsfassung / Sozialminister sowie Minister für Wirtschaft und Verkehr des Landes Schleswig-Holstein, 1976, mit Anlage (182 Seiten) (mit handschriftlichen Notizen von Karsten Hinrichsen)
Schreiben des Innenministeriums mit Korrekturen, 04.10.1976 (2 Seiten)
-Erste Nachtragsgenehmigung zur Ersten Teilgenehmigung vom 25.10.1976 für das Kernkraftwerk Brokdorf : Entwurfsfassung / Sozialminister des Landes Schleswig-Holstein, 30.03.1983 (25 Seiten)

Schlagworte: Atomkraftwerk, Brokdorf, Genehmigungsunterlagen, Genehmigungsverfahren, Teilgenehmigung

Zurück zur Übersicht Digitalisat im Archiv einsehbar

Archiv Deutsches Atomerbe e. V.   Impressum   Datenschutz